电子杂志> 指南与规范 > 【指南与规范】医疗保健相关脑室炎和脑膜炎:IDSA 2017
【指南与规范】医疗保健相关脑室炎和脑膜炎:IDSA 2017

2017-02-26 20:22

作者 京港感染论坛

责任编辑:鲁炳怀

2017年美国感染性疾病学会临床实践指南:医疗保健相关脑室炎和脑膜炎

(第一部分)

翻译:宇文小蕾、白志宇、颜小平、刘敏、宁永忠

审核:鲁炳怀

美国感染性疾病学会(Infectious Diseases Society of AmericaIDSA)于2017114日发布了《2017年美国感染性疾病学会临床实践指南:医疗保健相关脑室炎和脑膜炎》(Clin Infect Dis. 2017 Feb 14. doi: 10.1093/cid/ciw861. [Epub ahead ofprint])。


执行总结(EXECUTIVE SUMMARY)

脑膜炎不仅可以社区获得,也与多种侵入性操作或头外伤有关。后一类通常归为医院脑膜炎(nosocomial meningitis),因其常见病原谱(耐药革兰阴性杆菌和葡萄球菌)与社区性脑膜炎不同,而和疾病进展有关的病理机制也有所差异。很多患者住院期间有症状,也有患者出院后罹患脑室炎或脑膜炎,甚至多年之后才发病。因此,本指南选用术语“医疗保健相关脑室炎和脑膜炎(healthcare-associated ventriculitis and meningitis,HAVM)”,更能涵盖导致这一严重疾病的不同机制(包括置入装置)。

下面对HAVM的评价、诊断、处置的推荐进行了汇总,主要针对脑脊液分流、脑脊液引流、鞘内用药(比如baclofen)、深度脑刺激装置(deep brain stimulation hardware)、神经外科手术和头部外伤。此类感染诊断困难,其脑脊液参数可能仅有轻微改变,使得难以明确其异常是否与感染相关,与装置置入相关,还是神经外科手术后继发。推荐多基于专家观点,严谨的临床资料缺如,而设计临床试验来回答部分难题的可能性不大。我们的目标是,制定指南以提供实用有效措施,帮助一线医生处置此类有挑战性的感染。专家组遵循IDSA指南制定过程,包括使用GRADE进行系统性地权重推荐强度、证据等级。针对方法、背景、支持每一个推荐的证据总结的细节性描述,见指南全文。

每一个推荐的结尾,是推荐等级和证据等级。S 强推荐,W 弱推荐;H 高质量证据,M 中等质量证据,L 低质量证据。

I. HAVM患者的典型症状、体征是什么?

脑脊液分流和引流

推荐

1.新发头疼、恶心、倦怠(lethargy)和/或意识改变,提示(suggestive)脑脊液(cerebrospinal fluid,CSF)分流感染(SM)。


2. 分流管皮下红、痛,提示(suggestive)CSF分流感染(SM)。


3. 发热且没有其他明确的感染灶,可以提示(suggestive)CSF分流感染(WL)。


4. 脑室腹腔分流(ventriculoperitoneal shunt)时腹膜炎或腹部疼痛的症状和体征,无其他明确病因,提示(indicative)CSF分流感染(SM)。


5. 脑室胸腔分流(ventriculopleural shunt)时胸膜炎的症状和体征,无其他明确病因,提示(indicative)CSF分流感染(SM)。


6. 脑室心房分流(ventriculoatrial shunt)时出现菌血症,无其他明确菌血症感染源,是CSF分流感染的证据(SM)。


7. 脑室心房分流时出现肾小球肾炎(glomerulonephritis),提示(suggestive)CSF分流感染(WL)。


8. 有脑室外部引流时新出或加重的意识改变,提示(suggestive)感染(WL)。


9. 有脑室外部引流时新的发热和脑脊液WBC升高,提示(suggestive)感染(WL)。

神经外科手术或头部外伤

推荐

10. 近期外伤或神经外科术后,新的头疼、发热、脑膜刺激证据、癫痫(seizures)和/或加重的医师改变,提示(suggestive)脑室炎或脑膜炎(SM)。


11. 近期外伤或神经外科术后,发热,无其他明确感染源,提示(suggestive)中枢神经系统(central nervous system,CNS)感染(WL)。


12. 有鞘内药物泵的患者,新的发热和外科部位流出物提示(suggestive)伤口感染(WL)。

II. HAVM患者,典型脑脊液发现是什么?

细胞计数、葡萄糖、蛋白

推荐

13. CSF细胞计数、葡萄糖、和/或蛋白的异常,可能不是HAVM患者感染存在的可信指标(WM)


14. 正常的CSF细胞计数、葡萄糖、和蛋白,可能不能可信地除外HAVM患者的感染(WM)。

译者按:单纯以细胞学和生物化学结果进行推断,要特别谨慎!


15. CSF革兰染色阴性不能除外感染,尤其是已进行抗微生物药物治疗者(SM)


16. CSF培养对建立HAVM的诊断而言是最重要检查(SH)。

译者按:培养是感染性疾病确诊的金方法,是最重要检查——这是英语世界的共识。O(∩_∩)O哈哈~ 看,高质量证据,强推荐哦!


17. 如果初始CSF培养阴性,而患者有CSF分流或引流且疑似感染,推荐培养至少10天,这样尝试分离、鉴定一些病原,如痤疮丙酸杆菌(SH)


18. 如果疑似感染的患者去除CSF分流或引流,推荐对分流或引流的组成部分进行培养(SM)。


19. 如果因非感染原因去除CSF分流或引流,不推荐对分流或引流的组成部分进行培养(SM)


20. 疑似脑室心房分流感染者,推荐血培养(SH)。


21. 脑室腹腔分流、脑室胸腔分流者,可以考虑血培养(WL)

译者按:这一句表述粗芜,应该是针对疑似感染者,不是所有。


22. 脑脊液淋巴细胞增多(pleocytosis)和/或脑脊液葡萄糖浓度下降,或细胞计数增加,且临床症状疑似脑室炎或脑膜炎时,CSF培养单个或多个阳性提示CSF引流感染(SH)。

译者按:pleocytosis按构词成分理解是细胞增多症,字典解释为脑脊液[淋巴]细胞增多。因为后面并列有细胞计数增加,此处按淋巴细胞增多翻译。待确证。


23. 特定患者CSF和血培养应该在抗微生物药物治疗前采集标本;在抗微生物药物治疗前采集CSF培养阴性不能除外HAVM(SM)


24. CSF细胞增多(pleocytosis)伴培养阳性、有感染症状,提示HAVM的诊断(SH)。译者按:22、24、25、28、29说明,临床微生物学出具诊断性报告,完全可行。


25. CSF葡萄糖浓度降低和蛋白浓度升高,建议诊断(suggestive of the diagnosis)HAVM(WL)

译者按:22、24、25、28、29说明,临床微生物学出具诊断性报告,完全可行。


26. 通常考虑污染(比如,CNS)的微生物,如仅在营养增菌肉汤生长,或多个培养中仅有1个生长,且患者脑脊液正常、无发热,不提示HAVM(SL)


27. 患者无感染症状,或无CSF细胞增多(pleocytosis),单个标本CSF培养有多种微生物生长,可能是污染(WL)


28. CSF培养有金葡或需氧革兰阴性杆菌生长,提示感染(SM)。


29. CSF培养有真菌病原生长,提示感染(SM)。


III. 什么特殊的脑脊液检查可以用以确定(confirm)HAVM?

推荐

30. CSF乳酸升高,或CSF PCT升高,或二者同时