质量不佳的标本必须拒收。微生物学从业人员电话联系医生，以说明、解决标本送检相关问题时，微生物学从业人员的行为是正确的，负责任的。

医生不应要求实验室报告“生长的所有微生物”。因为此类报告提供了无关信息，会导致误诊误治。

尽可能避免“背景噪音（background noise）”。很多身体部位有正常微生物群，它们很容易污染标本，并且解释会复杂。因此，采集诸如下呼吸道标本（痰）、鼻窦标本、浅表伤口标本、窦道标本及其它类似标本时，要小心谨慎。

实验室需要的是标本本身，不是标本拭子。真实的组织、抽吸物、液体是首选标本，尤其是来自外科手术的标本。拭子很多情况下不是合格标本，因为拭子只采集了额外的微生物（译者按，即定植的非感染的菌群）；吸取的标本体积太小(0.05mL)；难以将细菌或真菌从拭子纤维释放到培养基上；并且同一拭子在连续几块不同琼脂平板上的接种量经常不一致(宁按：即一个拭子接种第1、第2、第3块培养基时，彼此生长不同)。鼻咽部感染、病毒性呼吸道感染时可以送检拭子。植绒拭子已经成为可以用于标本采集的拭子，研究显示它在很多情况下比涤纶(dacron)、粘胶(rayon)、棉花拭子更有效。植绒拭子的特性使得它对释放病原而言也更有效。

宁按：业内有句名言：拭子是一切合格标本中最不好的一种标本。

实验室必须遵守程序手册，否则会面对法律的挑战。这些手册通常有文献支持，特别是基于证据的文献。要求实验室提供背离操作指南的检查，会让每个人都置于法律的风险中。

抗生素使用前采集标本。一旦启动抗生素治疗，菌群会有变化，病原微生物会受到影响，培养结果可能会有误导。

敏感性试验适用于有临床意义的分离株，而非培养所得的所有微生物。

报告的微生物学实验室结果，应该是准确的，有意义的，有临床相关性的。

宁按：准确是科学层面的要求，可重复，够精准。有意义包括临床意义、微生物学意义、流行病学意义。有临床相关性特指有临床意义。

应该允许实验室设定技术方针，这些方针并非基于医护人员视野(the purview of the medical staff)。良好沟通、彼此尊重可以形成合作机制。

宁按：“并非基于医护视野”指，微生物学本身是科学，本身有一系列规律规定，技术方针应该首先根据自身的规律、规定来制定。

标本标识要准确、完全，这样结果的解释才可信。标本仅仅写“眼”、“伤口”无助于结果的解释，因为没有明确具体的位置、临床信息（比如，右手食指狗咬伤口）。

宁按：实际工作遇到的不明确信息包括：拭子、分泌物、会阴部分泌物、抽吸物、引流液。过于笼统。